AFP: Hacker do Pentágono será extraditado para os EUA

Da AFP:

LONDRES (AFP) — O britânico Gary McKinnon, acusado de invadir o sistema de informática do Pentágono, será julgado nos Estados Unidos porque perdeu nesta quarta-feira um recurso na justiça.

Conhecido como “Solo”, o hacker de 42 anos apelou na justiça britânico para não ser extraditado para os Estados Unidos, levando seu caso ao máximo tribunal britânico, a Câmara dos Lordes. Nos EUA, ele é acusado de ter entrado nos computadores do Pentágono e da Administração Nacional da Aeronáutica e Espaço (NASA)

No entanto, cinco juízes rejeitaram nesta quarta-feira o recurso de apelação. Sendo assim, McKinnon será extraditado para responder pelo que o promotor do caso chamou de “o maior ataque virtual militar de todos os tempos”.

McKinnon, que pode pegar prisão perpétua pelo crime, admitiu que, entre 2001 e 2002, entrou no sistema de informática do Exército, da Marinha, do departamento de Defesa, assim como no da Força Aérea americana, de um computador do quarto da casa da tia de sua namorada em Londres (…)

Leia mais: Hacker do Pentágono será extraditado para os EUA, AFP

British hacker who broke into Pentagon may finally be sent to US, BetaNews

Suspect in “biggest military hack” loses extradition case, Ars Technica (esta versão tem mais detalhes técnicos)

G1: Atentados suicidas cometidos por mulheres matam dezenas de pessoas no Iraque

Do G1:

Bagdá, 28 jul (EFE).- Três atentados suicidas em Bagdá e outro em Kirkuk, todos eles cometidos por mulheres, mataram hoje 50 pessoas e deixaram mais de 300 feridos no Iraque após várias semanas de considerável redução da violência.

Na capital iraquiana, pelo menos 26 peregrinos xiitas morreram e outros 117 ficaram feridos, segundo fontes médicas, em três explosões com poucos minutos de diferença, tanto que em Kirkuk houve 22 mortes e 187 pessoas feridas em um atentado e em um tiroteio posterior.

Apesar de os atentados suicidas terem sido freqüentes nos últimos anos de violência no Iraque, é a primeira vez que quatro explosões protagonizadas por mulheres acontecem no mesmo dia.

Fontes policiais disseram que os atentados de Bagdá aconteceram no coração de um dos bairros comerciais da capital, o de Karrada, e que, aparentemente, as ações foram coordenadas.

Os atentados foram registrados nas praças de Musa Ibn Nusair e Kahraman, assim como próximo ao Teatro Nacional Iraquiano, em um bairro que costuma ser palco de ataques similares, a maioria protagonizada por insurgentes sunitas.

Leia mais: Atentados suicidas cometidos por mulheres matam dezenas de pessoas no Iraque, G1

BBC: Compra de armas da Venezuela causa ‘inveja’ ao Brasil, diz jornal

Da BBC:

A aliança entre a Venezuela e a Rússia, pela qual o país latino-americano tem aumentado seu arsenal bélico, suscita a “inveja” do Brasil, afirma uma reportagem publicada nesta quinta-feira pelo jornal francês Le Figaro.

A reportagem aborda a visita do presidente venezuelano, Hugo Chávez, ao colega Dmitri Medvedev, nesta semana.

A Venezuela, que já comprou o equivalente a US$ 4 bilhões em armamentos russos, “quer adquirir helicópteros MI 28, aviões de vigilância, tanques, sistemas de defesa aéreos e submarinos atômicos”, diz o jornal.

“Hugo Chávez chegou a propor à Rússia instalar uma base (militar) em seu território.”

Leia mais: Compra de armas da Venezuela causa ‘inveja’ ao Brasil, diz jornal, BBCBrasil.com

Lá fora é bem pior

Uma narrativa do terrível cenário que é um modelo nos Estados Unidos.

Algumas atitudes sujas, pra não dizer infantis:

Meanwhile, the “foreign” delegates reacted by calling the Americans hypocritical Iraq-bunglers, and worse. At one point, the U.S. delegation lost its ability to vote on the Economic and Social Council when its official placard was stolen.

“We left it in the room, and when we came back, it was mysteriously missing,” said Vassar senior and U.S. delegate Leora Rothenberg, her brown eyes widening.

E olha que o National é um modelo universitário!

O anti-americanismo é intenso, nos próprios Estados Unidos, e partindo dos próprios alunos americanos:

As they got down to business, relations quickly disintegrated between the U.S. delegation and everyone else.

Vassar junior Alison Lotto said that she could feel the tension filling the room each time she announced her diplomatic affiliation. “You just get this look,” Ms. Lotto said, peering through her bright-red framed glasses.

(…)

“There is a guilt to being an American, representing the United States,” he added. “One student said they’d rather be China” because they disagreed with U.S. foreign policy.

Existem delegados com propostas absurdas, olha o que o suposto aliado dos EUA Qatar fez:

One of the papers was originally drafted by Qatar, requesting nuclear-weapons-free zones in U.S. territory. Mr. Trujillo completely rewrote the paper and “watered down” the resolutions to comply with American interests.

E há um estrelismo que não parece ter paralelo nos modelos no Brasil:

“I was the bigger person and said, ‘I’ll go to the table with you, I’ll work with you’—you know, bullshit,” explained Mr. Trujillo during a break in the action, flicking his free hand as he sipped a Starbucks coffee with the other.

Viva os modelos no Brasil!

BBC: França vai cortar 83 unidades militares

Sim, como foi noticiado anteriormente, em junho:

France is to close 83 of its military units in a major shake-up of its defence strategy, the French prime minister has said.

(…)

The changes are the biggest shake-up of defence policy in 14 years.

Mr Fillon announced that the military sites which face closure include regiments, logistic centres and air force bases.

Interior focus

He added that the modernisation plan would generate savings of more than $3bn (1.9bn euros; £1.5bn) a year, which would be re-invested back into the armed forces.

Last month, French President Nicolas Sarkozy said it was time to refocus France’s defence priorities on interior rather than exterior security, warning the biggest threat to the country was now a terrorist attack.

Leia mais: France reveals defence closures, BBC.com

Bom artigo sobre Assembléia Geral

Muito bom este artigo sobre a AG. Um excelente resumão sobre:

• Para quê foi criada a Assembléia Geral
• Para quê serve
• O que ela NÃO pode fazer (muito importante!)
• Seus poderes nos outros órgãos da ONU
• Os Comitês (os principais são oito e não seis, acredite!)
• Relação entre Comitês e a Plenária
• A incrível Uniting For Peace
  
• Padrões de votação conforme a composição da ONU

Alguns trechos de coisas novas que aprendi com este artigo:

(…) Even under the Uniting for Peace Resolution, the General Assembly can only recommend that members undertake collective peacekeeping measures; it cannot oblige them to do so.

MUITO importante! As resoluções Uniting for Peace não dão poderes extras à AG.

(…) The Uniting for Peace Resolution has been invoked in several major crises: the Middle East (1958, 1967), Hungary (1956), Suez (1956), the Congo (1960), Afghanistan (1980), Palestine (1980, 1982), Namibia (1981), the occupied Arab territories (1982) and illegal Israeli actions in occupied East Jerusalem and the rest of the occupied Palestinian Territory (1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004). In all cases, the emergency special sessions addressed situations in which the Security Council found itself deadlocked.

(…) Usually these sessions last about three months, ending before Christmas, but there is no fixed time limit, and many times the General Assembly has adjourned, continuing the session after the holidays. Special sessions on a particular topic may be held at the request of the Security Council, or of a majority of UN members, or of one member if the majority of members concur. An emergency special session may be called within 24 hours by the Security Council on the vote of any nine members, or by a majority of UN members, or by one member if the majority concurs.

Through 2005, the Assembly convened 28 special sessions on issues that demanded attention over the years, including problems of Palestine, UN finances, Namibia, disarmament, international economic cooperation, apartheid, drugs, the environment, population, children, the advancement of women, sustainable development of small island developing states, and the 60th commemoration of the liberation of the Nazi concentration camps.

(…) Since all the main committees are committees of the whole, the distinction between the General Assembly meeting in committee and meeting in plenum is largely one of protocol. Always conducted by the president or a vice president, plenary meetings are much more formal affairs. Normally, no one below the rank of head of delegation may actively participate in the proceedings, and no one is allowed to speak from his or her chair but must go to the speaker’s rostrum. (None of the conference rooms in which the committees meet is provided with a speaker’s rostrum.) The Assembly Hall itself is reserved for plenary meetings and is rarely used by the committees.

Quer dizer que nosso comitê não deveria ter um palanque (“rostrum”)… mas eu estava pensando em ter os porta-vozes dos cinco grupos regionais (isto é, cinco delegados) falarem de um palanque.

E um resumão sensacional do que fazer:

(…) Depending on the nature of the question and on the views of the majority, General Assembly debates may lead to one or a combination of the following: recommendations, phrased in varying degrees of urgency, to individual countries or to all countries; initiation of studies and reports; creation of new UN organs, committees of inquiry, and permanent special bodies that are assigned specific tasks; and adoption of international covenants, treaties, and agreements.

Claro, para os delegados do SpecPol do 9º MINI-ONU, a terceira opção (criação de novos órgãos) está vetada!

BBC: França procura 28 kg de explosivos desaparecidos

French anti-terrorist officers are searching for 28kg (61lb) of Semtex explosive missing from a depot in the suburbs of the city of Lyon.

France’s interior ministry confirmed an investigation was underway, saying the manager of the site had been suspended.

Semtex is a powerful explosive favoured by terrorist groups as it is odourless and difficult to detect.

Police said detonators were also missing and that they are treating the theft “very seriously”.

(…)

A bomb containing about half a kilogram of the explosive caused the blast which brought down Pan Am flight 103 over Lockerbie, Scotland, in 1988, killing 270 people.

Alguém viu 28 quilos de explosivo por aí? Lembrete: Semtex é explosivo no jogo Metal Gear Solid.

O Resgate de Ingrid Betancourt e mais 14 pessoas: golpe nas FARC

O Times britânico faz um bom resumo da Operação Jaque, ocorrida quarta, 2 de julho:

It will be remembered as one of the most audacious rescues of modern times, comparable in its derring-do to the Entebbe raid that snatched Israeli hostages from Uganda in 1976. The Colombian Army’s dispatch of a helicopter deep into the jungle to rescue Ingrid Betancourt and 14 other hostages held by Marxist rebels, with the help of American Intelligence, was a masterstroke of meticulous planning, ingenious deception and faultless execution that has won high praise for Álvaro Uribe, the President, and dealt a critical blow to Farc, the Revolutionary Armed Forces of Colombia.

The reaction of the outside world has been almost as ecstatic as in Colombia, where there was huge rejoicing at this latest setback to a ragtag guerrilla army that has, for more than 40 years, terrorised Latin America’s oldest democracy. In France, the release of Ms Betancourt after six harrowing years in captivity was treated as a cause for national celebration (…)

Mas o mesmo jornal traz artigo com dúvidas sobre a autenticidade da operação, que teria sido na verdade um resgate pago ou subornado, e não um legítimo resgate. Cita-se o valor de US$ 20 milhões.

Do outro lado, o governo da Colômbia nega tais acusações, e existem evidências de uma operação legítima: as aulas de teatro dos agentes envolvidos, a cooperação americana, e a consultoria de um espião isralense aposentado.

Este Diretor do SpecPol, Cedê Silva, não acredita em pagamento nenhum. As FARC perderam Raul Reyes, o nº2, em 1º de março, e o chamado nº6 logo depois. Estão apanhando feio. Elas precisam parecer fortes, e não concordariam numa operação que as fizesse de bobas. A menos que o falso resgate tenha sido apoiado apenas por fração das FARC e não pelo seu alto comando. O que considerando-se a importância da prisoneira Ingrid Betancourt é improvável.

Supreendentemente, o humanista e bondoso ex-presidente Fidel Castro saudou a libertação dos reféns.

O analista da Reuters Hugh Bronstein escreve que a Operação Jaque é sintoma da queda das FARC:

BOGOTA, July 4 (Reuters) – Colombia’s rescue of Ingrid Betancourt shows Latin America’s oldest insurgency is on the brink of defeat in its cocaine-financed war for control of the country, even though the group could take years to die out.

Wednesday’s rescue of French-Colombian politician Betancourt, three Americans and 11 Colombians held for years in the jungle immediately boosted confidence in the Andean nation as the peso currency surged along with the local stock market.

“This was the worst blow to the morale of the rebels ever,” Alvaro Jimenez, an ex-member of the demobilized Colombian M-19 guerrilla group, said. “But that does not mean the war is over. The death throes of this conflict could be very prolonged.”

With this and other recent strikes against leftist FARC rebels, U.S. ally President Alvaro Uribe has crowned his success at improving security in the industrialized north of the country, which is attracting record foreign investment (…)

Assistam a vídeo da operação (sem som) no site da BBC.

SpecPol bombando em visitas

visitas ao specpol

^ Clique na imagem para ampliar ^

(se você não vê a imagem, clique acima no título do post, para atualizar a página)

Na imagem acima, visitas a este blog em dias recentes.

Ontem, dia 1º, quando os Guias do MINI saíram, chegamos a 40 visitas!

A tendência é de 10 visitas por dia, com alguns dias mais, outros menos. Hoje, dia 2, já são mais de 20 visitas. O dia 3 aparece com zero visitas no gráfico, claro.

Blog oficial do MINI-ONU: corrigindo alguns detalhes

No Espaço MINI-ONU, único blog oficial do evento, consta um excelente dicionário de termos de regras de procedimento (ufa, quantos “de”s!).

Só que o dicionário desliza em alguns pontos, pelo menos no entendimento deste modeleiro que vos escreve.

Seguem-se alguns comentários. Primeiro, citação do blog; logo a seguir, o comentário.

Debate moderado – debate no qual os delegados que queiram se pronunciar devem erguer as placas de seus respectivos países e aguardar a escolha aleatória do diretor para o pronunciamento.

Embora seja comum considerar que a escolha do Diretor nos debates moderados é aleatória, e a palavra “aleatória” esteja escrita em muitas Regras de Procedimento, na prática nem sempre isso se verifica. Diretores têm reconhecido delegados de modo a facilitar sim o fluxo do debate. Ademais, seres humanos não são equipados com geradores de aleatoriedade.

Documento de trabalho – documento formulado pelos delegados- reportagens, informações- que venha auxiliar o comitê nas discussões de matérias substantivas.

Documento provisório – documento formulado pelos delegados com o intuito de torná-lo proposta de resolução após a apreciação da mesa diretora.

Na prática, não existe nenhuma diferença entre “documento de trabalho” e “documento provisório”. Nunca vi regras de procedimento escritas que usam ambos os termos: ou usa-se um ou outro. E na hora do comitê mesmo, os dois termos são usados intercambiavelmente, isto é, dá no mesmo.

Emenda – proposta a ser adicionada a qualquer Proposta de Resolução em pauta.

Isto não é verdade. Emendas não pretendem alterar qualquer Projeto. Pretendem alterar sempre um Projeto específico. Qualquer Projeto pode ser emendado? Sim. Mas uma Emenda X sempre tem um alvo só.

Encerramento da lista de discursos – Durante o curso do debate, um delegado pode apresentar uma moção para o encerramento da lista de discursos. Para ser aprovada, é preciso que a maioria simples (1/2 +1) dos presentes vote a seu favor. Para sua reabertura é necessário que a maioria qualificada (2/3) dos presentes aprove a moção.

O texto está 100% certo. Contudo, em minha carreira de modelos (já fui a mais de vinte) sempre prefiro o termo “trancamento da lista”, em vez de “encerramento da lista”. Duas vantagens: descreve com mais clareza o que a moção faz, e ainda por cima evita confundir com “encerramento do debate”. E por falar nele…

Encerramento do debate – Ato de finalizar o debate, devendo ser iniciado processo de votação das resoluções em pauta imediatamente.

De novo, texto 100% certo. Só uma coisa que eu acrescentaria: eu entendo que quaisquer Emendas pendentes também devem ser votadas após o encerramento, numa tacada só. Isso não está no texto apenas porque é muito raro mover para encerramento do debate se ainda existem Emendas que não foram discutidas. Normalmente a Mesa não vai aprovar a moção e exigirá o debate das Emendas. Mas, pelas regras, é possível sim mover para o encerramento do debate sem discutir todas as Emendas, e já vi acontecer, no MINI-ONU inclusive.

Membros observadores – são países ou membros oficiais de organismos internacionais que possuem direito à voz, mas não direito a voto.

Acrescente-se: “… em questões substantivas“. Nas questões procedimentais, observador vota sim.

Moção – procedimento que pode ser executado por qualquer delegado durante o tempo destinado pelo moderador ainda na lista de discursos, a fim de propor questões procedimentais ou introduzir documentos.

Algumas moções podem ser feitas depois do trancamento da lista de discursos e/ou encerramento do debate. Exemplos incluem: moção para destrancamento (reabertura) da lista de discursos; moção para reabertura do debate; moção para votação por chamada; moção para adiamento da sessão; e claro, a mais temida das moções, a moção para divisão da questão, que inclusive SÓ pode ser feita depois do encerramento do debate.

Votação – é um processo de decisão no qual os votantes expressam a sua opinião por meio de um voto de maneira predeterminada. Este procedimento ocorre tanto para questões procedimentais como substantivas. Os países podem votar a favor, contra ou abster-se.

Acrescente-se: em muitos comitês, os delegados também podem votar “a favor com reservas” e “contra com reservas”. E o “de maneira predeterminada” ficou ambíguo. Quer dizer que existem formas-padrão de votar, correto; mas pode dar a entender que os votos são decididos antes sequer da 1ª sessão. Não é verdade: o delegado só pronuncia o voto na hora mesmo, pode tomar a decisão na hora. Geralmente o voto é decidido em definitivo após o encerramento do debate, quando a resolução toma a forma final.

E outra coisa importantíssima! “Este procedimento ocorre tanto para questões procedimentais como substantivas. Os países podem votar a favor, contra ou abster-se.” Opa! Na imensa maioria de regras de modelos, inclusive no MINI, NINGUÉM PODE ABSTER em questões procedimentais.

Votação por chamada – Após o encerramento do debate sobre qualquer resolução ou emenda, os delegados podem propor uma moção para votação por chamada oral. Esta moção requer maioria simples para ser aprovada e só é válida para os procedimentos de votação de resoluções e emendas. Se for aprovada, os delegados serão chamados por país, em ordem alfabética, e devem votar “a favor”, “contra” ou “abster-se”. Cada delegado pode “passar” o voto uma única vez, deixando para declará-lo ao fim da chamada.

Acrescente-se algo que quase nunca é lembrado ou cumprido, mas é verdade: “Se for aprovada, os delegados serão chamados por país, em ordem alfabética, a partir de um país aleatoriamente escolhido“. Isto é, a votação por chamada nem sempre começa do “A”.